辽源去北京动物园看动物

辽源去北京动物园看动物

辽源出发北京动物园一日游动物们的真实生活你真的掌握吗？

北京动物园那可是全国顶流，从辽源一路颠簸过来你就想着看熊猫、长颈鹿、猴子大乱斗，结果呢？人挤人不说动物们要么打瞌睡，要么躲在角落，这钱这时间花得值吗？

过来人的扎心实话你以为的“动物天堂”，或许是它们的“牢笼”？

咱们都是图个乐呵去的，对吧？但说实话你仔细瞅瞅那些玻璃后面、栏杆里面的动物，它们的眼神有时候真的挺让人心疼的，你问为啥？其实许多动物根本不是北京本地的，是从各地运来的，这路途折腾加上圈养环境跟它们在大自然里狂奔、捕猎的习性比，差远了，你想想一只老虎一年或许就那么几平方米的活动空间，这跟关监狱有啥区别？不过动物园说这是为了保护，为了让你我看见它们，但这保护真的保护到点子上了吗？

1. 熊猫馆人山人海熊猫却“罢工”睡觉？

咱们先说最热门的熊猫馆。你知道熊猫馆门票现在多少钱吗？单独买或许几十块不过许多人是买套票总价轻松上百，可你挤进去一看熊猫多半在睡觉或是慢悠悠啃竹子。为啥？其实北京气候对大熊猫而言挺闷热的，它们本身又爱睡觉加上游客嘈杂，人家能不“罢工”吗？化解办法呢？其实能够错峰去比如早点去或下午四五点再去，人少点熊猫或许醒着。 别光盯着熊猫看旁边的小熊猫或其他动物，有时候更有趣呢。看着那圆滚滚的小熊猫在树上荡来荡去，心情都跟着好起来不过你得有耐心，它们动作也不快。

2. 猴山吵闹“重灾区”猴子的“压力山大”你感受到了吗？

接着说猴山。那简直是噪音和投喂的重灾区！小孩尖叫大人喊叫还有人拼命往里扔吃的。你想想猴子们本来是群居动物，有本身的社会秩序结果天天被这么一帮“不速之客”围观、打扰，能不紧张吗？其实猴子们的部分“攻击”行为，很多时候就是压力大了的表现。化解办法？很简单文明参观！别大声喧哗更别投喂！条例里都写着呢可还是有人视而不见，你知道吗？去年因为游客投喂猴山里的几只猴子还出现了消化不良的情况，这多危险。看着那些猴子警惕地盯着人群，或是烦躁地抓耳挠腮你心里不会有点过意不去吗？

3. 猛兽区铁笼隔开的“王者”它们的“尊严”还在吗？

到了狮子、老虎这些猛兽区，那感觉又不一样了。隔着厚厚的玻璃或是高高的栏杆，看着它们来回踱步或趴在角落里打盹。说实话那眼神有时候真的挺空洞的。它们本该在广袤的草原或森林里称王称霸，结果呢？被圈在这么点地方。你也许会说动物园里有模拟环境有肉吃，不也挺好？不过你想想一只成年老虎一天或许需要十几公里的活动量，现在呢？对比一下是不是有点心酸？应对办法？咱们做游客的除了保持安静尊重它们，好像也没啥别的办法。但咱心里得有数这所谓的“王者”已经丧失了大部分自由。看着那玻璃反着光映出咱们兴奋的脸和它们无神的眼睛，这对比让人有点不是滋味。

4. 海洋馆：水族箱里的“孤独”它们真的愉快吗？

假如你去了海洋馆那又是另一番景象。各种色彩斑斓的鱼海豚表演海狮顶球。看着挺热闹挺美。不过你有没有想过这些原本在广阔大海里畅游的生命，现在被限制在巨大的水族箱里？比如那些鲨鱼虽然空间比陆地动物大，但跟大海比还是太小了。而且为了表演海豚、海狮要反复做动作，这真的符合它们的自然习性吗？其实有些研究表明圈养的海洋哺乳动物，它们的寿命和野生状态下的或许差别很大，而且行为模式也会转变。应对办法？欣赏它们的同时多掌握若干关于海洋保护的知识，少买那些可能对它们造成压力的互动体验项目。看着那些鱼儿在玻璃后面游动，听着耳边循环播放的音乐，你有没有觉得它们也挺孤独的？

5. 珍稀动物：保护的名义下它们的生活品质谁来保证？

北京动物园里还有部分非常珍稀的动物，比如金丝猴、象什么的，保护它们当然是好事。但是保护归保护它们在园里的生活品质，是不是真的有保障？比如大象它们是非常机灵的群居动物，需要很大的空间和复杂的社交环境。现在呢？几头大象关在一个相对封闭的区域内，这真的能满足它们的需求吗？其实国际上对动物园里大象的饲养标准争议挺大的，很多人认为圈养对大象而言弊大于利，应对办法？强化动物福利标准的执行和监督，投入更多资源改善它们的饲养环境，提供更丰富的“玩具”和环境刺激，看着那些大象用长鼻子卷着草料慢悠悠地吃，听着它们偶尔发出的低沉叫声，心里挺复杂的一方面觉得它们很可爱，一方面又担忧它们过得不好。

6. 游客行为：你的“随手一投喂”可能是对动物的“二次伤害”

说到底除了动物园本身的管控，游客的行为也直接作用动物们的生活。你随手扔的一个瓜子壳，一颗花生对动物来说可能就是“毒药”，很多动物的食谱是有严谨条例的，你投喂的不健康食物轻则消化不良，重则生病甚至死亡。而且投喂还会转变动物的行为，让它们依赖人类丧失觅食技能。你知道吗？北京动物园每年因为游客投喂造成的动物健康难题，应对起来要花不少人力物力，其实遵守规则很难吗？别投喂别喧哗这很难做到吗？化解办法？强化宣传教育设置更明显的警示牌甚至能够考虑对违规投喂者执行罚款。看着那些猴子急切地想抢游客手里的东西，或有些动物因为吃了不该吃的东西而萎靡不振，真替它们着急！

7. 教育意义：是“活教材”还是“娱乐场所”？

很多人带孩子去动物园，说是为了教育认识动物，掌握自然，这没错。但是假使只是走马观花看个热闹，甚至因为拥挤和吵闹孩子根本学不到什么，那这教育意义就大打折扣了。而且倘若孩子看到的都是被圈养、状态不佳的动物，会不会对动物发生错误的认知，觉得它们就应这样？其实动物园的教育功能很大程度上取决于咱们怎么去“教”，化解办法？提早做功课掌握你要看的动物习性；在园里引导孩子观察、提问，而不是只顾着拍照；能够选取若干有讲解员或互动体验的项目。看着孩子们瞪大眼睛看着长颈鹿，或是好奇地触摸（假如允许的话）若干安全的小动物，那确实是挺有意义的瞬间。不过要是只是为了拍照打卡，那意义就没了。

8. 未来思考：动物园是不是该换个活法了？

站在北京动物园门口看着进出的人群，我就在想未来的动物园，应是什么样子的？是不是还应以“圈养”为主？我觉得或许能够更多地向“保护地”、“野生动物救助中心”模式靠拢，更强调动物福利提供更接近自然的栖息地，缩减不必要的表演和干扰。甚至能够鼓励人们通过纪录片、虚拟现实等办法理解动物，缩减对实体动物园的依赖。其实有些的动物园已经着手尝试这类转变了，解决办法？这需要整个行业观念的转变，需要政策支撑也需要咱们游客观念的更新。看着眼前这一切心里有个声音在问：咱们真的需要这样一个“动物园”吗？或说我们需要一个什么样的“动物园”？

再见了北京动物园：这次旅行你真的“看懂”了吗？

从辽源到北京这一趟动物园之行，你看到的可能不仅仅是可爱的动物，还有背后那些不为人知的故事和思考。下次再去或是推荐别人去你心里，是不是多了些什么？